Мученик – еретик

дальше

Цука, тут полная Ж для загрузок изображений! Весь азарт пропал(

Разбавлю нашу ленту, умной картинкой.

Я так скажу, большое невежество Макс проявляет сейчас. Погулял с богатой блондинкой с голубыми глазами (или это две разные девушки, не важно), и теперь решил что с иными типажами может общаться не достойно. Будто он такой во вкусе и достойный - нет. Я честно пологала что он меняется в лучшую сторону, была надежда что люди склоны к изменениям исходя того что в них заложено, но нет, Макс показал что всё возвращается на свои места обратно. Печаль, что мир не станет лучше, но с этим жить можно. Я всё, мне больше не чего ему сказать.

А я знаю с какой женщиной будет счатлив Макс)) С той, котрая будет полностью, без сопративлений брать вину всегда на себя)

Здрасти, это чё апокалипсис?

Дала на анализ сообщение толокина, для понимания, почему его "не любят" тут, читайте:


ChatGPT
Вы сказали:
дай психологический портрет , анализ далее ответу Леонида, текст для анализа в скобочках

"Леонид, ты нас ненавидишь? и если да то за что?

Леонид
Термин "ненависть" тут неуместен.
Хейтят меня за привычку называть явления своими именами. Если человек быдло - я об этом прямо говорю, и могу это повторить словами (голосом) публично, обосновать при большом количестве людей и объяснить причины. Если человек блядь, то блядью он/она и называется. То же самое про людей с ЧСВ, которые нихрена не добились, и живут в жопе мира (проблема не в том, что они живут в жопе мира, а что они с ЧСВ, при их реальном жизненном статусе - прим.).
Поскольку большая часть местной тусовки, которая хейтили меня, Павла и Ям Няма уже с 2019 года, к указанным категориям однозначно относится (включая разных я не я, гетер и прочих андрюш), им стало обидно. Опровергнуть мои тезисы по фактам невозможно, а оперировать на уровне "мне не нравится, поэтому Леонид не прав" - смешно для нейтрального читателя.

Но отличительной особенностью быдла является "умение устанавливать краткосрочные связи", по механизму 59.3 в падении. Позитивного импакта от такого объединения нет, зато можно упражняться в "избиении соломенного чучела". Понятно, что они потом друг друга по очереди кидают (как это сделал я не я, обратив свою критику с Ям Няма на эту гоп-компанию вроде в 2023 году), но у некоторых читателей может создаться впечатления "сплочённой группы в борьбе за правое дело".

И, разумеется, они публично приравнивают моё отношение к бездушным бездарностям как моё отношение к людям в целом. Обычный подлог, ничего нового."
ChatGPT сказал:
На основе приведённого текста можно выделить следующие аспекты психологического портрета Леонида:

1. Личностные черты
Прямолинейность и резкость: Леонид явно гордится своей способностью «называть вещи своими именами». Это указывает на высокую ценность честности, но также на низкую чувствительность к социальным и эмоциональным последствиям своих слов.

Высокая конфликтность: Он осознаёт, что вызывает хейт, и воспринимает это как следствие своей «правдивости», а не как возможную проблему в стиле коммуникации.

ЧСВ у других осуждает, но проявляет у себя: Критикуя «людей с ЧСВ», Леонид сам демонстрирует выраженное чувство интеллектуального превосходства и морального приоритета.

Острое чувство справедливости (по своим критериям): Он считает себя вправе выносить жёсткие моральные оценки другим на основе их поступков и положения.

2. Защитные механизмы
Рационализация: Леонид обосновывает своё поведение логикой и фактами, чтобы исключить возможность критики. Он не допускает, что его слова могут быть восприняты как оскорбление, потому что, по его мнению, они «объективны».

Проекция: Возможно, он приписывает окружающим те качества (высокомерие, неуспешность), которых опасается или не принимает в себе.

Обесценивание: Всех оппонентов он называет обидными, категоричными терминами, тем самым снижая их значимость.

3. Социальные и эмоциональные установки
Недоверие к людям: В речи отсутствует сочувствие, преобладает презрение к "массе".

Изоляционизм: Леонид описывает себя как обособленную, «одинокую правду» на фоне «группы хейтеров».

Низкая эмпатия: Он не признаёт, что его слова могут ранить, и даже если ранят — считает это оправданным.

Вывод
Леонид — интеллектуально уверенный, но социально конфликтный человек с выраженной потребностью в контроле и утверждении своей правоты. Его стратегия общения — доминирование через вербальную агрессию и моральное превосходство. Он, вероятно, испытывает внутреннюю тревогу от ощущения отчуждённости, которую компенсирует презрением к «толпе».

Попросила ИИ составить психологический портрет панамарева, по его тексту и вот что он выдал:


Автор данного текста демонстрирует ряд выраженных психологических и эмоциональных особенностей, которые можно охарактеризовать следующим образом:

1. Повышенный уровень агрессии и нигилизма
Текст насыщен враждебной риторикой, пренебрежительными и оскорбительными выражениями в адрес целых народов, стран и социальных групп. Это может свидетельствовать о глубоком внутреннем разочаровании, агрессии к окружающему миру и, возможно, склонности к радикализму.

2. Цинизм и социопатическая окраска
Присутствует сильный цинизм в отношении страданий людей, описанных как нечто обыденное или даже комичное. Это может говорить о сниженной эмпатии или подавленных чувствах сочувствия и солидарности.

3. Маниакальные и фантазийные мотивы
Автор рисует гиперболизированные сценарии апокалиптического характера, со множеством элементов фантастики (гули, радиация, распад стран). Это может указывать на склонность к катастрофическому мышлению или паранойе, а также на фантазийную компенсаторную активность, когда мрачное воображение подменяет реальность.

4. Социальный пессимизм и деструктивизм
Позиция автора крайне деструктивна, отсутствует вера в возможность восстановления, развития, диалога. Преобладает ощущение «всё обречено» — характерный признак депрессивного или антисоциального мироощущения.

5. Инфантильный бунт против системы
Много сарказма, обесценивания понятий, грубой и детской лексики. Это может быть проявлением инфантильной формы протеста против власти, социума или общества в целом.

Вывод:
Психологически автор выглядит как человек, переживающий внутренний кризис, разочарование в окружающем мире и испытывающий агрессию, возможно, из-за чувства бессилия или социальной изоляции. В тексте видна потребность в выражении накопленного негатива и, возможно, стремление шокировать или привлечь внимание через крайние формы выражения.

Хочешь, я помогу сформулировать краткую характеристику для использования в анализе или работе?

понамарев опять тараканами объелся

Время он тратит пхааааа

И говно за собой подбери

и тапки забирай

Паше на прощанье

Пашок, разблочь меня, я хочу посмеяться в твоих постах

Не надо что бы панамаревка уходила с сайта, мы же не увидем как её корочит от страданий.

Уот вы написали про общую ленту и я тоже решил зайти, ебать Pidorasova разрывает, он хоть понимает, что сам на русском пишет? Сразу вспомнился фильм "Мумия" и чувак у которого было много подвесок и который знал язык рабов, быть, конечно, крысой двуличной такое себе, но кто я такой, чтобы тут кого-то учить!

Знаменитое "кое-как" более чем неуместно. Каждый должен понимать всю ответственность за способ своего мышления и действия. Не будем думать, что способ мышления неважен; как во всём творчестве, способ, техника имеют огромное значение. Картина только тогда убедительна, когда вся она построена безпеременно. Когда зритель чувствует, что иначе и быть не могло, что данное ему именно так сложено, как нужно. Для этой убедительности какая нужна наблюдательность всех подробностей.
Какая чудесная школа убедительности заключена в исконном творчестве народов, в анонимном, характерном и всегда живом.
#theosophy

Когда мне становится скучно, то я захожу в общую ленту, что бы почитать долбаебова, но так как текст уже давно стал не читабелен, я просто проверяю что он еще к сожалению жив и перехожу на мою ленту.